Ingen steder har flere terrorister pr kvadratkilometer – og raskere tempo i utviklingen av atomvåpen enn Pakistan, sier en av Obamas rådgivere, Bruce Riedel fra Brookings institute. Nå uroer den amerikanske administrasjonen seg for at milliarder av amerikanske dollar går til mer atomvåpen, ikke til å bekjempe terroristene i grenseområdene mellom Afghanistan og Pakistan. Se artikkel i New York Times:
Paradoksalt nok drømmer kanskje mange seg tilbake til mer stabile tider, da general Pervez Musharraf styrte Pakistan. Men det nytter ikke, det heller. Den eneste veien frem for Pakistan, er å bygge opp demokratiet, et lite skritt av gangen. Pakistan har kastet bort alt for mange muligheter, demokratiske valg har ofte endt med korrupte ledere og desillusjonerte velgere. Spørsmålet er om det er for sent for Pakistan allerede. I så fall er vi alle i trøbbel.
Se Fareed Zakarias siste podcast (fra i går), der han intervjuer Musharraf. Zakarias ukentlige intervjuer med statsledere og andre internasjonale størrelser er alltid interessante. Jeg anbefaler dem på det varmeste.
Jeg tror det er et par år siden jeg først fremsatte hypotesen oim hva som ville skje dersom Talibanvennlige krefter overtok styre og stell i Pakistan.
Det vil antagelig være langt flere grupperinger som plutselig får tilgang på taktisker atomvåpen, “skitne bomber” ideeelle for terroristvirksomhet?
Også er dewt jo slik at det er “no love lost” mellom Pakistan og India som allerede har ført en rekke kriger bl.a i Kashmir-distriktet. Begge har atomvåpen! Og begge folkeslag kan virke fantatiske når temperturen øker dem imellom.
Hvordan stopper vi det?!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende