Soldater som våger livet i Afghanistan, fortjener politikere som viser dem respekt og takknemlighet. I stedet har vi rødgrønne politikere som i beste fall er lunkne til soldatenes innsats. Det er en skam.
Det er noen år siden nå: Jeg sto i avgangshallen på flyplassen i Baltimore, utenfor Washington, D.C. Jeg var på vei hjem til Norge. En stor gruppe amerikanske soldater sjekket inn samtidig med meg. De skulle ut i krigen. Noen så ut som førstegangsreisende, andre fremsto som rutinerte og erfarne soldater.
Det lå forventning og frykt i luften. Her var kjærester, ektefeller, foreldre og barn. Noen var tause, andre snakket utvunget sammen. Men det dype alvoret lå hele tiden under. Som tilstedeværende kunne vi ane de uutalte spørsmålene: Kommer du hjem igjen? Er vi fortsatt en familie om et år? Eller er jeg alene med ungene da?
Ingen amerikansk politiker ville våge å gjøre noe som ble oppfattet som manglende støtte til soldatene. I det amerikanske samfunnet har det hele tiden ligget en dyp takknemlighet til soldatene, både fra folket og fra eliten. Soldater som landet på amerikansk jord etter endt oppdrag, kunne oppleve at andre passasjerer reiste seg og applauderte når de kom inn i ankomsthallen.
En mening bak
Det er ikke bare i USA folket uttrykker takknemlighet overfor sine soldater. Det samme ser vi i Storbritannia og Nederland – og i vårt naboland, Danmark.
Med den uttalte støtten til soldatene og deres innsats, har det i disse landene vært lettere å snakke om krigen uten at soldatene har følt seg sviktet. Både politikere og vanlige folk har diskutert spørsmål om hvor lenge soldatene skal bli, om det var rett eller galt å gå inn, og om veien videre.
Slik er det ikke i Norge. I Norge har vi en regjering som sender soldater ut i krig, uten at alle medlemmene i regjeringen mener det er verdt soldatenes liv. Annerledes kan det ikke tolkes, når SV er motstander av krigen, men likevel sitter i en regjering som sender norske menn og kvinner til Afghanistan.
Et minstekrav til regjeringsmedlemmer som sender norske borgere ut i krigen, er at de kan se de pårørende i øynene og si at det er verdt prisen, når våre soldater dør. Kan de ikke det, må de enten kalle soldatene hjem, eller gå ut av regjeringen.
Takket ikke soldatene
SV har vi visst om lenge. Nå har også Sps parlamentariske leder, Trygve Vedum, gått ut med klassisk dobbeltkommunikasjon. Han mener regjeringen som hans parti er del av, har løyet om hvorfor Norge er i Afghanistan. Vedum vil ha soldatene hjem – snart. Som eksempler på andre land som diskuterer det samme, peker han på Canada og Nederland.
Da overser han det faktum at en viktig grunn til at folk i Canada og Nederland vil ha soldatene hjem, er at de har måttet ta en uforholdsmessig stor del av belastningene ved krigen i Afghanistan. Fordi Norge, Tyskland og mange andre land har lagt sterke føringer for hva soldatene deres kan gjøre, har Canada og Nederland fått liten støtte fra andre Nato-land i de farligste og vanskeligste områdene. De to, og noen få andre Nato-land, har mistet mange, og fått mange sårede soldater hjem.
Norge har hatt små tap, sammenlignet med Nederland og Canada. Dermed har det også vært lettere for norske politikere å holde avstand til krigen. De har sluppet å forholde seg til krigens virkelighet. For mange har det til og med sittet langt inne å bruke ord som krig og krigshandlinger.
Men avstand til krigen har også betydd avstand til soldatene. Forsvarsministeren har, naturlig nok, ofte besøkt soldater i Afghanistan, hedret dem og takket dem. Men andre rødgrønne politikere har vært langt mer tilbakeholdne.
Ikke en eneste statsråd møtte opp under den store velkomstseremonien på Akershus Festning i forrige uke, da tre hundre soldater kom hjem fra Afghanistan. Alle soldatene ble hedret med medaljer. Stortingets utenriks – og forsvarskomité var også invitert. Medlemmene fra SV og Sp var ikke tilstede. De rødgrønne partiene er åpenbart mer opptatt av å diskutere krigen enn av å takke dem som deltar i den.
Savner debatt
Debatten om Afghanistan er viktig. Det har vært for lite debatt om krigen i Norge, ikke for mye. Krigshandlingene er så langt borte, også i folks bevissthet. De unge norske mennene og kvinnene som kjemper for vår sikkerhet og våre verdier i Afghanistan, fortjener at vi forholder oss til krigen slik den er.
Men politisk snikksnakk trenger vi ikke. Folkevalgte som snakker med to tunger, regjeringsmedlemmer som sender unge nordmenn i en krig de er i mot, og som ikke engang møter opp for å takke dem når de kommer hjem – det kan vi klare oss uten.
På trykk i VG 18. juni 2010
Vi kan være enige om en ting:
Hva angår Forsvaret av Norge og vår internasjonale deltagelse innenfor NATO så er SV som parti en tragedie for landet!
Etter krigen var det et “slogan” som fremhevet seg blant alle de øvrige: “Aldri mer!”
Aldri mer skulle Norges forsvarsevne bringes ned på et nivå tilsvarende hva det var i 1939. Aldri!
Men se hva som har hendt. Vi har ikke engang nok forsvarskraft til å beskytte et fylke som Vestfold! Og det er sosialistenes skyld! De har over 10-år bidratt til å gjøre det norske Forsvaret til en salderingspost (omtrent som “samferdsel”) og når de fra tid til annen tar et skippertak for å bedre sin samvittighet, så legger de ned den tjenesten de nettopp har kjøpt. (Jfr. fregatt-kjøp, MTB’er osv.)
Og som du sier: Når man sender soldater i krig, så må man som et minimum ha nok ryggrad til å forsvare sitt vedtak, – eller gå ut av regjering!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Kjære Hanne Skartveit.
Hvorfor skal vi vise denne store takknemligheten til våre soldater? Jeg forstår USA hvor mennesker tvangsendes ut i krig, at de viser takknemlighet. Men både her i Norge og i Canada er vi da visserligen styrt av vår egen frie vilje, det er meget få og da kun spesialiserte soldater med dette som sin arbeidsoppgave som blir tvangsendt ut. Men jeg vil jo medregne at dette er voksne individer som har valgt dette yrket selv, eller har Norge begynt med et tvangsprogram som vi ikke vet noe om?
Jeg er litt redd for å tråkke i salaten her, men jeg er soldat og jeg har flere i min nærmeste familie. Og ingen har tvunget oss til å dra dit. Den største trumatiseringen av at folk reiser ned til Afgahnistan skjer nok i familiene rundt vedkommende, og ikke av soldaten selv.
Selvfølgelig skal alle soldater ha et støttende nettverk og behandling dersom nødvendig.
Men du blir ikke en helt kun fordi at du gjør et bevisst valg og må ta ansvaret for det.
Jeg støtter soldatene i Afghanistan. Men ikke kom her og fortell meg at de er ofre fordi at vi har en lunken regjering, for mange har valgt dette selv. Og med krig følger det desverre mye ødeleggelse både av liv og land.
Sazzy
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Helt enig med redaktør Skartveit, slike politikere klarer vi oss uten.Er det noen som har dobbelmoral så er det såkalte rød grønne politikere.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Kunne ikke vært mer enig!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
En meget god kommentar – jeg håper at redaktøren påser at de omtalte politikere konfronteres med de meget betimelige påpekninger hun her gjør. Ellers blir det lite ut av det.
Full støtte til våre unge som sendes ut er et minstekrav!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Dette føyer seg bare inn i rekken av aroganse og selvgodhet fra våre politikere. De borgerlige var ikke det spor bedre da krigen raste som værst på Balkan på 90-tallet. Husker en 17 mai hvor Bondevik som statsminister kom på besøk og diplomater og utsendinger fra Justis dep og og frivillige organisasjoner ble invidert til ambassaden. Vi 4 norske offiseren som hadde base der og som hele våren hadde deltatt i relativt spenstige trefninger sammen med NATOs hurtige reaksjonsstyrke fikk ikke lov å delta. Har en rekke misjoner etter den tid, er faktisk ute nå og er ikke imponert av noen av våre “parlamentarikere” som kommer på besøk for å kaste glans!! Bli hjemme!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Det er faktisk ganske så ekstremt dette. Til syvende og sist så er det regjeringen som faktisk ber norske statsborgere om å yte i en tjeneste som kan ta fra dem det mest ultimate man har, livet.
Og som det helt korrekt påpekes her, er at de andre nasjonene som vurderer å trekke seg ut har vært i Helmandprovinsen, det området som til nå desidert har vært mest “krigersk”.
Ser Faremo prøver seg på “å grave seg ned i skam”-trikset. Den kan nok gå for min del, men den ryggløse sjefen hennes glimrer med sitt fravær selvsagt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Direkte avslørende
Fine ord i forkant og unnskyldninger etterpå hjelper lite: Når ingen i regjeringen prioriterer å være tilstede ved en slik anledning, sier det med all ønskelig tydelighet at de ikke innser hvilket offer disse soldatene og offiserene i ytterste fall er villige til å gjøre for landet vårt. Uansett om man er pasifist eller av andre grunner mener norske styrker ikke burde være i Afghanistan, forandrer ikke det saken: Noen har med handling, og bokstavelig talt med livet som innsats, stilt opp for Norge. Da skal vi alle, og særlig de som er valgt av folket for å styre og representere Norge, vise dem den respekt de fortjener!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Flott at Siv Jensen endelig synes soldatene gjør en god jobb. Har kommet hjem 3 ganger nå, ennå ikke sett noen av de overnfor nevnte harmdirrende menneskene. Kanskje vi treffes neste gang?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Beslutningsvegringen vil ingen ende ta.
Vi har en “flertallsregjering” som i sak etter sak viser at de er totalt handlingslammet, og i mot seg selv. Jeg håper virkelig de som sitter i regjeringskvartalet leser bloggen din Skartveit, selv om jeg ikke er sikker på om de klarer å ta den inn over seg. Regjeringen klarer ikke å kalle krigen for en krig, de klarer ikke å gi soldatene det beskyttelsesutstyret som faktisk andre land klarer å gi sine soldater for å minske skader og tap av liv. Men det er jo dessverre ikke bare i den saken de har total beslutningsnoia. I stedet for å vise styringsvilje og være handlekraftige, stotrer de seg gjennom samferdsel, forsvar, sosial, helse, skole ++++. Ulne vedtak, tjavedtak eller kanskje ikke eller muligens…dersom…. hadde vi nå enda ikke hatt så mye penger på bok. Takke meg til en mindretallsregjering som må GJØRE noe for å overleve…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
-Når vi ber folk om å ofre livet sitt, mener jeg det er et minimum at vi stiller opp og sier takk når de kommer hjem, sier Venstre-leder Trine Skei Grande.
Har norske politikere bedt noen om å ofre livet i Afganistan?
Det vil jeg anse som noe drøyt.
Regner med at de har blitt informert om at det er risiko for liv og helse, men det er vel ingen som har reist nedover i den tro at de skulle ofres.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Veldig enig med Skartveit! For/mot krigen burde være uvesentlig. Andre avtaler Solhjell??? Dette er så pinlig at jeg sannsynligvis skifter side ved neste valg. Skam dere!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Ikke noen nyhet
Jeg har returnert fra flere utenlandsopphold og har aldri opplevd at noen ministre eller politikere har møtt opp under medaljeparaden. Politikerne er lite interessert i hva vi har vært med for, og følger stort sett TV kanalene om de skal overvære en slik seremoni.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Har vi egentlig de politikerne Norge fortjener?
Uttrykket “butikk i butikken” faller meg i hu: Er det et ønske om å tjene landet som driver regjeringsmedlemmene, eller bruker de posisjonene sine til å tilfredsstille egne egoistiske behov? De forsvarer egne særfordeler med at de må til for å få de beste personene i de rette og etter deres mening viktige posisjonene ( deres egne).
Hva om regjeringsmedlemmene fikk gjennomsnittslønn og ditto frynsegoder? Kanskje en da fikk luket ut ugraset og beholdt dem som er interessert i oppgaven.
Hva skal vi med en fraværende statsminister som har tid til prestisjefylte posisjoner i FN-systemet?
Hvorfor skal vi ha en utenriksminister hvis retorikk konsekvent spiller på arroganse og aggressivitet for å skape frykt hos meddebattanter og intervjuere?
Eller hva med en ultraradikal kulturminister som gjør alt hun kan for å rive ned gamle holdninger og normer? Hun liker ikke religioner, men ytrer holdninger på en måte som bærer preg av religionsutøvelse.
Norge fortjener bedre!
Utviklingen under de rødgrønne kan beskrives med 3 ord:
Forfall, forfall og forfall!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Riktig og viktig av Hanne Skartveit. Jeg skrev selv om dette ifm. Obamas Nobel-tale. Når skal en ansvarlig norsk politiker holde en tale for å rettferdiggjøre Norges mindre omtalte deltakelse i den samme krigen Obama snakket om: http://bergesen.wordpress.com/2009/12/11/moralske-muskler/
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Til Ole !
Noen forstår ikke hva risiko er. Hvis man ikke er villig til å ofre sitt liv kan man ta siviltjeneste. Kanskje du også er på samme nivå som politikerne. Faktisk dør norske soldater også hjemme i Norge uten å delta i krig og de blir heller ikke stilt dette spørsmålet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Dette er rett og slett bare trist og viser et skremmende avstandsforhold mellom de som kommanderer og de utførende styrker. Jeg er redd for at det er like lett å kommandere folk ut i krig som det er å bevilge 20 millioner til et veiprosjekt. Til dette vil nok en statsråd svare “nei, vet du hva”, men det hjelper vitterlig ikke når man sitter å driver med noe helt annet når våre unge kommer hjem fra krig. Du verden.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Sazzy:
Du er tydeligvis uvitende om mangt og mye. Ingen amerikanske soldater tvinges ut i krig. I motsetning til Norge har USA et 100% frivillig forsvar. Det er vi som har verneplikt, det har de ikke i USA. Hva om du prøver å sette deg inn i ting før du uttaler deg.. kan det være en idé?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Nei Detta skjønner du ikke !
Det er rett at de i USA har stor støtte, men det er ikke slik at det ikke finnes andre oppfatninger også i USA.
USA har et topartisystem. Det er ingen parti i Norge som ville være i nærheten av makten i et topartisystem som er i mot krigen i Afganistan.
Det er også slik at enkelte av de som er mot krigen i USA bruker mye styggere virkemiddler enn å gi utrykk for tvil om rettmessigheten av krigen. Det er blant annet en gruppe som gjennomfører demostrasjoner mot krigen og spotter familie og avdød i forbindelse med begravelsen til avdøde soldater.
Det er også slik at krigen antakeligvis i utgangspunktet ikke hadde noe med Norsk sikkerhet. Taliban-egimet i Afganistan utgjorde ikke noen trussel mot oss og jeg er egentlig ikke sikker på om den gjorde det mot USA heller. i hvertfall ikke i en slik grad at en innvasjon kunne forsvares.
Som jeg skrev i går er det likevel slik at krigen nå utvilsomt handler om vår sikkerhet.
Bakgrunn for dette er at USA gjennom sin NATO innvasjon har satt NATO sin troverdighet på prøve. Det vil være svært alvorlig dersom NATO skulle mislykkes i Afganistan særlig dersom dette oppfattes å være et resultat av inndre uenighet mellom landene. Det antas å være stor enighet om at Norge sikkerhet er avhengig av NATO.
Som jeg skrev i gå er det god grunn til å ta opp på kammerset hvordan USA har forsøkt å føre sine allierte bak lyset og bruket NATO som redskap for å fremme sin utenrikspolitikk.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Dette ligger latent i AP. Det har det gjort lenge:
Behandlingen av krigsseilerne.
Behandlingen av Carl Gustav Fleischer: http://www.nor-miltids.com/NMTboker/hovland.html
Den rystende dokumentasjonen til Oberst og Milorg-sjef O. H. Langeland. Boken “Dømmer ikke” ble selvsagt inndratt av Høyesterett(AP): http://www.maxmanusleser.no/display.aspx?menuid=1&prodid=6
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
AP er ikke det spor bedre eller værre enn de øvrige. Det er nesten mer forkastelig at f eks Siv Jensen tillater seg å kritisere regjeringen. Det er ikke noe problem å finne ut når medaljeutdelinger etter kontingentskifter er, enten de avholdes på Akershus festning, Sessvoll, Setermoen/Bardufoss eller hvor det måtte være. Som sagt tidligere, har kommet hjem noen ganger nå, og ikke sett skjørtekanten av Siv Jensen. Egentlig like greit, men likevel.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Det føles litt befriende å lese denne artikkelen av Hanne Skartveit. Det er som om jeg skulle ha sagt det selv, og jeg mener jeg vet hva jeg snakker om. Takk!
Mvh
5 år i krigssoner
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
J.Aberburg. Jeg har gjort begge deler i praksis. Så hvem som er uvitende kan vi ta en diskusjon om senere.
Poenget mitt er, at signerer du en kontrakt i USA, kan du sendes hvor som helst, etter militærets ønske, når de måtte ønske det.
Her i Norge da må du med vitende og vilje signere deg opp for å bli med i beredskapsstyrkene og selv da har en (med begrensinger selvsagt) rett til å si fra seg kontrakten. For å bli med på internasjonale operasjoner, er en i tillegg nødt til å ta del i en lang evalueringsprosess og trening før en reiser ut.
Og dersom du er litt kreativ, så slipper du glatt unna førstegangstjenesten. Det er nesten fysisk bevist, etter at 60% av rekruttene hvor jeg ble tatt inn til førstegangstjeneste droppet ut etter første uke.
Og ja, jeg er fullstendig enig med deg, USA er frivillig, men har de først slått kloa i deg, da er det verre å komme seg unna.
Vennlig hilsen Sazzy
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Bjørn En:
Men når var Siv Jensen statsråd da?
Det er alltid slik at det er den sittende regjering som har det øverste politiske ansvar for å sende soldater i krig.
Når de rødgrønne ikke en gang vil erkjenne at de sender soldater i krig, undergraver de legitimiteten til soldatene.
Men som jeg dokumenterte, dette ligger latent i AP.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Veldig bra skrevet av Skartveit.
Hun er en av veldig få fornuftige journalister i Norge.
Trolig lærte hun mye av oppholdet i USA.
De fleste andre journalister er i seng og har samme agenda som sosialistene i Rødt og SV.
Selv har jeg gjort tjeneste i FN-styrken i Libanon og ble da godt kjent med den arabisk-israelske konflikt.
For meg er det uforståelig at såkalte “humanister” har slått seg sammen med islamister i kampen mot Israel.
Den norske palestina-lobbyen har dessverre infiltrert akademia, medier og politikere i så stor grad at det norske forsvaret ikke en gang får lov til å invitere og lære av det israelske forsvarets erfaringer fra krigen mot Hizbollah i Libanon.
Slike erfaringer kunne og kan redde mange norske soldaters liv i krigen mot Taliban. Se mer på nettsiden http://www.israelwhat.com.
Krigsveteranen Ragnar Ulstein har skrevet en svært god kommentar til ensrettingen i den norske medier.
Les den her:
http://www.document.no/2010/06/einsretta_media.html
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Arbeiderpartiet har tradisjon for å glemme de som har gjort tjeneste for landet. De bygget ned også forsvaret før 2 verdenskrig og var mere opptatt å komme seg ut av landet enn å kjempe. De satt trygt i england, nå sitter de trygt her hjemme mens de sender soldater ut i krigssoner og tar all den æren soldatene opparbeider seg ute. Politikkerne er falske profeter som slår seg på brystet og prøver å stå frem som at de aldri har gjort mere enn før for veteraner. I sannhetens navn er de mer opptatt av gjenvalg og elsker å prate om hva de har fått til. Hadde det ikke vært for Veteranene som hadde stått frem i dag hadde ingen ting blitt gjort. All ære til våre Veteraner
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Man kan vel diskutere hvordan USA egentlig serpå sine soldater som returnerer fra en krig de har involvert seg i. Det er nok av eksempler på hvordan det offentlige USA totalt har fraskrevet seg ansvar. De applauderer dem når de kommer hjem,men vil ikke gi dem den oppfølging de bør ha. Dette er ikke nytt og skjer ennå.
Hva Norge angår er jeg usikker på hva jeg mener. Jeg er likegyldig til den krigsinnsats Norge bidrar med. De som reiser, reiser frivillig. Kan ikke helt se at enhver politiker skal bøye seg i støver for dem. Bedre at man vet hva de faktisk mener.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
[...] om Afghanistan er så åpen som mulig. VGs Hanne Skartveit har nylig skrevet flere gode saker om manglende anerkjennelse av norsk krigsinnsats. Det fikk Faremo til å snu i medaljesaken. Dagbladets Marie Simonsen twitret for tre dager siden: [...]
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende